Weaknesses of type CWE-863

3,105 results

Falha em Controle de Acesso

A aplicação implementa uma verificação de permissões, mas a lógica está incorreta ou incompleta, permitindo que um usuário acesse recursos ou execute ações que deveria estar impedido de fazer. O problema é que o desenvolvedor assume (errado) que a autenticação é suficiente, não valida o contexto da requisição ou implementa a autorização de forma frágil — por exemplo, verificando apenas o ID do usuário em um parâmetro sem validar no servidor, ou deixando lacunas em condições lógicas.

Example

Um painel administrativo verifica se o usuário está logado, mas não confirma se é realmente um admin antes de exibir a página de configurações. Um usuário comum consegue acessar a URL /admin/settings e alterar parâmetros críticos porque o backend apenas confere a sessão ativa, não o papel atribuído. Ou um e-commerce valida se o ID do pedido existe, mas não confirma se pertence ao usuário autenticado — qualquer um consegue visualizar ou cancelar pedidos alheios.

How to mitigate

Implemente verificações de autorização consistentes no servidor para cada ação sensível: confirme não apenas que o usuário está autenticado, mas que ele tem permissão explícita (role, escopo, proprietário do recurso). Use uma lista branca de ações permitidas, nunca lista negra. Teste a autorização com contas de diferentes perfis e tente contornar as verificações alterando parâmetros ou sessões.

CVE-2023-50886MEDIUMWordPress Legal Pages plugin <= 1.3.7 - CSRF + Broken Access Control vulnerabilityEPSS 0.2%CVE-2025-58134MEDIUMZoom Workplace Clients for Windows - Incorrect AuthorizationEPSS 0.2%CVE-2026-14538MEDIUMBigQuery Dataset Allowlist Bypass via Metadata Dry-Run in MCP ToolboxEPSS 0.2%CVE-2024-27798HIGHAn authorization issue was addressed with improved state management. This issue is fixed in macOS Monterey 12.7.5, macOS Sonoma 14.5, macOS EPSS 0.2%CVE-2026-100539LOWOpenClaw before 2026.8.1 Memory Access Control BypassEPSS 0.2%CVE-2025-49810LOWThread summarization allows persistent access to channelEPSS 0.2%CVE-2026-101006MEDIUMFrappe HR Permission Validation __init__.py get_attendance_requests authorizationEPSS 0.2%CVE-2026-44838MEDIUMRabbitMQ MQTT Topic Permission Authorization BypassEPSS 0.2%CVE-2025-53971LOWChannel and Team Membership APIs inadvertently allow loss of Member privileges.EPSS 0.2%CVE-2024-24966MEDIUMF5OS vulnerabilityEPSS 0.2%CVE-2024-44301MEDIUMThe issue was addressed with improved checks. This issue is fixed in macOS Sequoia 15.1, macOS Sonoma 14.7.1, macOS Ventura 13.7.1. A maliciEPSS 0.2%CVE-2025-67490MEDIUMAuth0 Next.js SDK has Improper Request Caching LookupEPSS 0.2%CVE-2024-40843MEDIUMThe issue was addressed with improved checks. This issue is fixed in macOS Sequoia 15. An app may be able to modify protected parts of the fEPSS 0.2%CVE-2021-3456—An improper authorization handling flaw was found in Foreman. The Salt plugin for the smart-proxy allows foreman clients to execute actions EPSS 0.2%CVE-2026-18985HIGHEdit in-place field - Moderately critical - Access bypass - SA-CONTRIB-2026-093EPSS 0.2%CVE-2026-10211MEDIUMAstrBotDevs AstrBot fs.py _normalize_rw_path authorizationEPSS 0.2%CVE-2024-48546HIGHIncorrect access control in the firmware update and download processes of Wear Sync v1.2.0 allows attackers to access sensitive information EPSS 0.2%CVE-2026-6406HIGHDocker Desktop Enhanced Container Isolation bypass via --use-api-socket CLI flagEPSS 0.2%CVE-2026-100566MEDIUMOpenClaw LINE before 2026.8.1 Access Control InheritanceEPSS 0.2%CVE-2026-100628HIGHcapgo.app before 12.128.12 Authentication Bypass via apikeyEPSS 0.2%