Weaknesses of type CWE-863

3,003 results

Falha em Controle de Acesso

A aplicação implementa uma verificação de permissões, mas a lógica está incorreta ou incompleta, permitindo que um usuário acesse recursos ou execute ações que deveria estar impedido de fazer. O problema é que o desenvolvedor assume (errado) que a autenticação é suficiente, não valida o contexto da requisição ou implementa a autorização de forma frágil — por exemplo, verificando apenas o ID do usuário em um parâmetro sem validar no servidor, ou deixando lacunas em condições lógicas.

Example

Um painel administrativo verifica se o usuário está logado, mas não confirma se é realmente um admin antes de exibir a página de configurações. Um usuário comum consegue acessar a URL /admin/settings e alterar parâmetros críticos porque o backend apenas confere a sessão ativa, não o papel atribuído. Ou um e-commerce valida se o ID do pedido existe, mas não confirma se pertence ao usuário autenticado — qualquer um consegue visualizar ou cancelar pedidos alheios.

How to mitigate

Implemente verificações de autorização consistentes no servidor para cada ação sensível: confirme não apenas que o usuário está autenticado, mas que ele tem permissão explícita (role, escopo, proprietário do recurso). Use uma lista branca de ações permitidas, nunca lista negra. Teste a autorização com contas de diferentes perfis e tente contornar as verificações alterando parâmetros ou sessões.

CVE-2023-31138HIGHDHIS2 Core vulnerable to Improper Access Control with PATCH requestsEPSS 0.6%CVE-2026-65015HIGHn8n before 2.30.1 Privilege Escalation via run_node_toolEPSS 0.6%CVE-2024-31970HIGHAdTran SRG 834-5 HDC17600021F1 devices (with SmartOS 11.1.1.1 and fixed in Version 12.1.3.1) have SSH enabled by default, accessible both ovEPSS 0.6%CVE-2023-32683LOWURL deny list bypass via oEmbed and image URLs when generating previews in SynapseEPSS 0.6%CVE-2024-42966CRITICALIncorrect access control in TOTOLINK N350RT V9.3.5u.6139_B20201216 allows attackers to obtain the apmib configuration file, which contains tEPSS 0.6%CVE-2025-21403MEDIUMOn-Premises Data Gateway Information Disclosure VulnerabilityEPSS 0.6%CVE-2026-21289HIGHAdobe Commerce | Incorrect Authorization (CWE-863)EPSS 0.6%CVE-2023-3033MEDIUMMobatime web application - broken authorisation mechanismsEPSS 0.6%CVE-2026-46595CRITICALInvoking VerifiedPublicKeyCallback permissions skip enforcement in golang.org/x/crypto/sshEPSS 0.6%CVE-2026-57125CRITICALPraisonAI: Unauthenticated RCE via Jobs API + Approval BypassEPSS 0.6%CVE-2026-80184HIGHIn OpenStack Keystone before 29.0.3, tokens obtained via delegated authentication mechanisms (OAuth1 access tokens, application credentials,EPSS 0.6%CVE-2023-48218MEDIUMStrapi Protected Populate Plugin leaking fields if the request fields where empty or only fields selected where not populatableEPSS 0.6%CVE-2026-27552HIGHUnauthorized IODD File Upload due to Improper AuthorizationEPSS 0.6%CVE-2026-88007CRITICALTraefik HTTP/3 Backend NTLM Connection ReuseEPSS 0.6%CVE-2025-54263HIGHAdobe Commerce | Incorrect Authorization (CWE-863)EPSS 0.6%CVE-2026-50008MEDIUMParse Server: Server option routeAllowList is bypassable through batch sub-requestsEPSS 0.6%CVE-2026-65831HIGHArcadeDB: Privilege escalation via reader role in /api/v1/command JS scripting language — arbitrary host file readEPSS 0.6%CVE-2024-30616HIGHChamilo LMS 1.11.26 is vulnerable to Incorrect Access Control via main/auth/profile. Non-admin users can manipulate sensitive profiles inforEPSS 0.6%CVE-2023-24999MEDIUMVault Fails to Verify if the AppRole SecretID Belongs to Role During a Destroy OperationEPSS 0.6%CVE-2026-48489HIGHSymfony: Security Firewall Bypass via failure_forward Subrequest: Unauthenticated Access to access_control-Protected GET RoutesEPSS 0.6%