Weaknesses of type CWE-863

3,052 results

Falha em Controle de Acesso

A aplicação implementa uma verificação de permissões, mas a lógica está incorreta ou incompleta, permitindo que um usuário acesse recursos ou execute ações que deveria estar impedido de fazer. O problema é que o desenvolvedor assume (errado) que a autenticação é suficiente, não valida o contexto da requisição ou implementa a autorização de forma frágil — por exemplo, verificando apenas o ID do usuário em um parâmetro sem validar no servidor, ou deixando lacunas em condições lógicas.

Example

Um painel administrativo verifica se o usuário está logado, mas não confirma se é realmente um admin antes de exibir a página de configurações. Um usuário comum consegue acessar a URL /admin/settings e alterar parâmetros críticos porque o backend apenas confere a sessão ativa, não o papel atribuído. Ou um e-commerce valida se o ID do pedido existe, mas não confirma se pertence ao usuário autenticado — qualquer um consegue visualizar ou cancelar pedidos alheios.

How to mitigate

Implemente verificações de autorização consistentes no servidor para cada ação sensível: confirme não apenas que o usuário está autenticado, mas que ele tem permissão explícita (role, escopo, proprietário do recurso). Use uma lista branca de ações permitidas, nunca lista negra. Teste a autorização com contas de diferentes perfis e tente contornar as verificações alterando parâmetros ou sessões.

CVE-2026-33470MEDIUMFrigate has cross-camera snapshot disclosure via unrestricted timeline IDs and missing authorization in /api/events/{event_id}/snapshot-clean.webpEPSS 0.3%CVE-2026-30854MEDIUMParse Server: GraphQL `__type` introspection bypass via inline fragments when public introspection is disabledEPSS 0.3%CVE-2026-15388MEDIUMCookie Consent < 0.0.10 - Subscriber+ Consent Settings Update and Consent Log DisclosureEPSS 0.3%CVE-2023-5553HIGHDuring internal Axis Security Development Model (ASDM) threat-modelling, a flaw was found in the protection for device tampering (commonly kEPSS 0.3%CVE-2025-4972LOWIncorrect Authorization in GitLabEPSS 0.3%CVE-2026-5374MEDIUMrunZero Platform MCP information leakEPSS 0.3%CVE-2024-5539CRITICALALC WebCTRL Carrier i-Vu Access Control BypassEPSS 0.3%CVE-2026-47238MEDIUMClipBucket: IDOR in videos subtitle editorEPSS 0.3%CVE-2026-48076MEDIUMOpenReception's bootstrap booking flow allows unauthenticated booking on isPublic=false channelsEPSS 0.3%CVE-2026-40213HIGHOpenStack Cyborg before 16.0.1 uses rule:allow (check_str='@') as the default policy for multiple API endpoints. This unconditionally authorEPSS 0.3%CVE-2026-21722MEDIUMPublic Dashboards time range restriction on annotations can be bypassedEPSS 0.3%CVE-2026-5384MEDIUMrunZero Platform incorrect credential scopeEPSS 0.3%CVE-2025-48881HIGHValtimo backend libraries allows objects in the object-api to be accessed and modified by unauthorized usersEPSS 0.3%CVE-2026-63309MEDIUMSurrealDB < 3.1.5 Information Disclosure via ORDER BYEPSS 0.3%CVE-2024-56114MEDIUMCanlineapp Online 1.1 is vulnerable to Broken Access Control and allows users with the Auditor role to create an audit template as a result EPSS 0.3%CVE-2026-9807MEDIUMIncorrect Authorization in GitLabEPSS 0.3%CVE-2026-58431MEDIUMPublic-only API token restriction is not enforced on team API routesEPSS 0.3%CVE-2026-58425MEDIUMOAuth token introspection returns metadata of tokens issued to other clients (RFC 7662 section 4 violation)EPSS 0.3%CVE-2025-59683HIGHPexip Infinity 15.0 through 38.0 before 38.1 has Improper Access Control in the Secure Scheduler for Exchange service, when used with OfficeEPSS 0.3%CVE-2026-46635MEDIUMTwig: Sandbox property allowlist bypass via the `column` filter (array_column on objects)EPSS 0.3%