CVE-2016-2183
43Vexday Risk Score
Sin señal de explotación. Ningún artefacto público de explotación conocido hasta ahora.
ssvc Trackcvss 7.5epss 96%
probabilidad de explotación
96%top 1% de las CVE
explotación observada
noninguna fuente lo reporta
Lo que declaran los fabricantes (VEX)
Declaraciones oficiales de los fabricantes en formato CSAF/VEX: si su producto está afectado, ya corregido o descartado — y por qué. Es afirmación del fabricante, no juicio de Vexday.
Red Hatdocumento VEX ↗
Afectado
10 productos (26 componentes)
Red Hat Enterprise Linux 6 · Red Hat Enterprise Linux 7 · Red Hat Enterprise Linux 5 · Red Hat JBoss Enterprise Web Server 1 · Red Hat JBoss Enterprise Web Server 3 · y otros 5
workaround: 1.SSL/TLS configurations should prefer AES over DES. Versions of OpenSSL shipped with Red Hat Enterprise Linux 6 and 7 already do so. In the version of OpenSSL shipped with Red Hat Enterprise Linux 5…
Corregido
45 productos (1036 componentes)
Red Hat OpenShift Container Platform 3.11 · Red Hat Enterprise Linux Server Supplementary (v. 5) · Red Hat Enterprise Linux Server Supplementary (v. 6) · Red Hat JBoss Enterprise Web Server 2 for RHEL 6 Server · Red Hat Enterprise Linux Server Supplementary (v. 7) · y otros 40
No afectado
6 productos (749 componentes) — porque el código vulnerable no está presente en el producto
Red Hat OpenShift Container Platform 4.8 · Red Hat OpenShift Container Platform 4.6 · Red Hat Enterprise Linux 7 · Red Hat Enterprise Linux 6 · Red Hat Enterprise Linux 5 · y otros 1
The DES and Triple DES ciphers, as used in the TLS, SSH, and IPSec protocols and other protocols and products, have a birthday bound of approximately four billion blocks, which makes it easier for remote attackers to obtain cleartext data via a birthday attack against a long-duration encrypted session, as demonstrated by an HTTPS session using Triple DES in CBC mode, aka a "Sweet32" attack.
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Productos afectados
n/a · n/aReferencias
http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10759http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-09/msg00022.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-09/msg00023.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-09/msg00024.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-09/msg00031.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-10/msg00005.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-10/msg00011.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-10/msg00012.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-10/msg00013.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-10/msg00021.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-10/msg00029.htmlhttp://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2017-01/msg00068.html