tls: fix handling of zero-length records on the rx_list
Publicada em · Atualizada em
78Vexday Risk Score
Priorize a correção. Ela está sob exploração confirmada pelo CISA e tem prova de conceito pública.
ssvc Actcvss 9.8epss 2.9%
da publicação à arma39 dias
Publicada no NVD5 de set.
1ª PoC+39d
CISA KEV+378d
probabilidade de exploração
2.9%top 14% das CVEs
exploração observada
simCISA + VulnCheck
1 exploit(s) público(s)
Ação exigida pela CISAprazo federal: 2026-09-21
Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.
Em resumo
O kernel do Linux não trata corretamente registros TLS de comprimento zero que vêm de uma fila interna (rx_list), podendo causar corrupção de memória ou negação de serviço. A falha afeta sistemas que usam criptografia TLS, principalmente com TLS 1.3 onde o tipo do registro é conhecido apenas após descriptografia.
Detalhe técnico
Um registro TLS de comprimento zero recuperado da rx_list após descriptografia zero-copy pode contornar validações de estado, pois o kernel assume que operações zero-copy ocorrem apenas com registros de dados. Um atacante capaz de influenciar o processamento de registros TLS (no nível de rede ou via servidor TLS malicioso) pode disparar este caminho, causando potencialmente violações de segurança de memória ou travamentos da pilha TLS do kernel.
Resumo gerado e traduzido por IA a partir da descrição oficial.
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
tls: fix handling of zero-length records on the rx_list
Each recvmsg() call must process either
- only contiguous DATA records (any number of them)
- one non-DATA record
If the next record has different type than what has already been
processed we break out of the main processing loop. If the record
has already been decrypted (which may be the case for TLS 1.3 where
we don't know type until decryption) we queue the pending record
to the rx_list. Next recvmsg() will pick it up from there.
Queuing the skb to rx_list after zero-copy decrypt is not possible,
since in that case we decrypted directly to the user space buffer,
and we don't have an skb to queue (darg.skb points to the ciphertext
skb for access to metadata like length).
Only data records are allowed zero-copy, and we break the processing
loop after each non-data record. So we should never zero-copy and
then find out that the record type has changed. The corner case
we missed is when the initial record comes from rx_list, and it's
zero length.