Grupo alega roubo de dados do Gov.br — análise indica base reciclada
Analysis
A alegação não se sustenta em três frentes verificáveis. Volume: 251,7 milhões de registros superam a população do país — o vendedor justifica com CPFs de falecidos desde 1965, o que por si só indica base histórica acumulada, não extração recente. Preço: US$ 500 é incompatível com uma base inédita dessa escala; em 2021, um vazamento de volume menor foi ofertado por US$ 40 mil. Origem: o órgão apontado negou publicamente qualquer invasão em seus sistemas. A leitura convergente de fontes independentes de inteligência é de reempacotamento — tabelas de vazamentos antigos combinadas e relançadas sob nome de impacto para atrair compradores. Registramos como base requentada com selo de alegado: não houve confirmação da suposta vítima nem de regulador, e nossa apuração se apoia em evidência pública e nas contradições internas do próprio anúncio, não em análise da amostra.
Data involved
Sources and rating
Admiralty rating (NATO standard, used by CERT-EU and OpenCTI): the letter rates SOURCE reliability (A completely reliable to F not rated); the number rates INFORMATION credibility (1 confirmed to 6 cannot be judged). Both dimensions are assessed independently — a good source does not make weak information reliable.